AIM AI SOFTWARE LAB專題 › 獲客回本期計算
獲客回本期計算：怎麼算、多少才算好
花錢買一個客，幾個月回本？現金流的生死題。
1・這個數字到底在講什麼
# 獲客回本期計算：花錢買一個客，幾個月回本？ 這個數字在講的事情很直白：你砸錢把一個陌生人變成你的客人，這筆投資什麼時候會還給你。不是問你賺不賺，是問你多久才會賺。 很多老闆盯著月報表上的毛利率，覺得數字漂亮，心裡踏實。但現金流是另外一套邏輯。你這個月花出去的廣告費是真金白銀，馬上要付。客人回頭買第二次、第三次，那筆錢是分期進帳，而且是不確定的分期。中間那段空窗——你已經付了錢，客人還沒買夠讓你回本——就是最容易讓周轉出問題的地方。廣告愈砸愈大，空窗期的資金缺口就愈大，這時候如果現金流沒抓緊，賺錢的生意也會被自己的成長速度拖死。 所以獲客回本期不是拿來寫在成果報告裡好看的指標，是拿來回答一個很現實的問題：我現在手上的現金，撐不撐得住我現在的獲客速度。如果回本期是三個月，代表你每個月投放出去的錢，要等三個月後才會透過客人的重複消費流回來。這三個月你得靠別的現金撐著，不然帳面上賺錢，銀行帳戶卻見底。 這也是為什麼同樣毛利率、同樣客單價的兩家店，一家活得很輕鬆、一家天天在跟供應商喊卡週轉——差別往往就在回本期算得清不清楚，有沒有照著這個數字調節投放節奏。
2・怎麼算：一步一步走一次
算給你看，跟著走一次。假設你賣的商品售價 699，進貨成本加金流手續費加包材大概吃掉 280，這樣單筆訂單的毛利是 419。 這個月你花了 120,000 元投廣告，後台抓出來，這個月「首購」的新客有 150 人（注意，是新客，不是總訂單數，這點後面誤區會講到為什麼很多人算錯）。 CAC，也就是抓一個新客花的成本，算法是廣告花費除以新客數：120,000 ÷ 150 = 800 元。 現在問題來了。你賣一單賺 419，抓一個客花了 800，第一單根本沒回本，還倒賠 800 − 419 = 381 元。 這時候不能停在這裡就說「虧錢生意不能做」，要往下算這批客人多久回購一次。去後台拉這批新客的歷史訂單，算平均回購間隔，假設是 45 天，換算大概 1.5 個月。 要補回那 381 元的缺口，419 元的毛利已經綽綽有餘，但因為訂單是一筆一筆進來，不能買 0.9 次，所以實際上要等到第二次購買，這個客人才真正由虧轉盈。第二次購買落在 1.5 個月後，所以這個客層的獲客回本期大概是 1.5 個月。 這條算式的骨架就是：CAC 減掉單筆毛利,如果還有缺口，缺口除以單筆毛利再乘上回購間隔,就是你要等的時間。
3・多少才算好？怎麼判斷
多少才算好，沒有一個放在哪裡都成立的標準答案，因為這跟你的現金週轉能力和產業特性綁在一起。 訂閱制或有長期綁約的生意，比如 SaaS，客人綁住之後每個月固定付錢，回本期拉長一點也扛得住，因為未來現金流是穩定的。但一般電商賣的是一次性或非固定週期的消費品，沒有合約綁著客人繼續回來，回本期拖太長風險就高，因為你賭的是客人「願意」回購，而不是「必須」回購。 比較實際的判斷方式，是拿回本期去對照你自己的兩個內部數字。第一個是庫存周轉天數,如果你的獲客回本期比進貨到出貨的周轉天數還長，代表你會在客人還沒讓你回本之前，就要先掏錢補下一批貨，資金壓力會愈滾愈大。第二個是你自己抓的 LTV 週期，如果回本期遠短於客人整體貢獻利潤的時間跨度，代表你賺錢的速度比你想像中快，這時候反而應該考慮加碼投放，而不是縮手。 回本期短不代表這個客層不值得做，回本期長也不代表要馬上砍預算,要先看清楚問題出在 CAC 太貴還是毛利太薄，這兩種問題的解法完全不同,詳細會在最後一節講。
4・最常見的三個誤區
第一個誤區，是把運費補貼算進行銷費用，不算進銷貨成本。這樣毛利表上看起來每單毛利還是四百多塊，感覺很健康，但實際上因為滿額免運或補貼運費是隨著每張訂單發生的，它應該歸在變動成本裡才對。算下去你會發現每一單的真實毛利被高估了，回本期算出來比實際短，等你真的照這個數字放大投放，才發現現金流根本撐不住。 第二個誤區，是拿全站平均客單價去算毛利，沒有拆開新客跟舊客。新客第一次上門通常買的是導流款、促銷款，客單價和毛利率都比舊客低,如果你拿全站均價去算 CAC 回本期，會低估獲客的真實難度，以為很快就能回本，實際上新客那一單根本沒賺多少。 第三個誤區，是把「下單數」當成「新客數」去算 CAC。很多人圖方便直接拿當月總訂單數去除以廣告花費，但這裡面混了一堆老客回購,老客回購跟廣告投放效率沒有直接關係,這樣算出來的 CAC 會被稀釋得很漂亮，實際上新客獲取的效率可能很糟，回本期被嚴重低估，等真正要靠新客撐盤的時候才發現不對。
5・算完之後該做什麼
算完這個數字，不是拿來當成一次性報告就收起來，是拿來當每個月要回頭檢查的體檢表。 如果回本期突然拉長,先分辨是 CAC 漲了還是毛利跌了。CAC 漲通常是廣告出價或轉換率的問題,毛利跌通常是成本結構或折扣策略的問題,兩邊解法完全不一樣,別急著一刀砍預算。 如果發現問題出在客人回購速度太慢，比起繼續加碼買新客，去把那些已經不回來的舊客抓回來成本更低，這時候可以用沉睡客戶喚醒訊息產生器，針對超過平均回購週期還沒下單的客人推一波，補的是回本期的缺口，而不是無止盡地擴大 CAC。 長期一點，回本期只是切片，真正要盯的是 LTV 與獲客成本對照，把客人整個生命週期的貢獻抓出來，才知道現在的獲客成本到底貴不貴、值不值得繼續投。 留客成本永遠比找新客便宜，客訴處理得好,回購率自然墊高,回本期會自己往下走,這也是客訴回覆產生器看起來不相關,實際上跟回本期直接掛鉤的原因。
現在就用你自己的數字算一次
讀完不算，等於沒讀。這個工具不用註冊、不用留 Email，算完的結果可以直接複製走。