跳到主要內容
電商基地 AIM AI SOFTWARE LAB

專題 › 七日鑑賞期適用檢查

專題

七日鑑賞期適用檢查:怎麼算、多少才算好

這件商品能不能排除七日解除權?例外只有七種,而且沒事先告知就不算。

直接用工具算 → 不用註冊・不限次數

1・這個數字到底在講什麼

七日鑑賞期是台灣網購的基本規則,也是最多賣家誤解的一條。消費者保護法第 19 條寫得很直白:通訊交易的消費者,收到商品或接受服務後七日內,可以退回商品或用書面通知解約,不必說明理由,也不必負擔任何費用。 注意「不必說明理由」這五個字。這不是瑕疵退貨,是無條件解約。客人可以只是不喜歡、覺得跟想像不一樣,甚至什麼都不說。你不能要求他解釋,也不能因此收費。 很多賣家在商品頁寫「特價品不退不換」或「拆封後恕不受理」,以為寫了就有效。寫了沒用——除非商品落在例外清單裡,而且你事先告知過。單方面在條款裡宣告,法律上不會因為你寫了就成立。

2・怎麼算:一步一步走一次

例外只有七種,寫在「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」第 2 條。這個準則是行政院在民國 104 年 12 月 31 日發布、105 年 1 月 1 日施行的,到今天沒有變過。 七種是:一、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期;二、依消費者要求所為之客製化給付;三、報紙、期刊或雜誌;四、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體;五、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供;六、已拆封之個人衛生用品;七、國際航空客運服務。 沒有第八種。你的商品如果不在這七項裡,就是有七日解除權,不管單價多高、不管你在條款裡寫了什麼。

3・多少才算好?怎麼判斷

最容易被誤用的是第二種:客製化。 很多賣家以為「客人自己選的顏色和尺寸」就算客製化。不算。行政院消保處的說明講得很清楚:客製化指的是為了特定消費者製作的商品,例如刻印章、量身縫製衣服。從你提供的選項裡挑一個,那叫規格選擇,不是客製化。 判斷方式很實際:這件商品退回來之後,你能不能原樣賣給下一個人?可以,就不是客製化。刻了名字的印章賣不掉,所以是;紅色 M 號的 T 恤退回來還能賣,所以不是。 把「選色選尺寸」當客製化來排除七日解除權,是踩線的做法。真的爭議起來,賣家這一邊很難站得住。

4・最常見的三個誤區

第二個關鍵是「事先告知」,而這一項的重要性遠超過多數人的認知。 準則第 2 條的文字是:「並經企業經營者告知消費者,將排除本法第十九條第一項解除權之適用」。也就是說,例外不會自己成立——就算你的商品百分之百符合七種情形之一,只要你沒有事先告訴消費者要排除,消費者仍然享有七日解除權。 這代表什麼?賣生鮮、賣拆封後的內衣、賣線上課程,如果商品頁上沒有一句話說明排除,那你等於放棄了這個例外。 告知要在下單前看得到。塞在條款最後一行、要點三層才找得到的位置,實務上會被認為告知不足。寫在商品頁的顯眼處和結帳頁,是比較安全的做法。

5・算完之後該做什麼

還有一個常被忽略的原則:例外從嚴。 行政院消保處在民國 105 年的函釋裡明確表示,消費者原則上享有七日解除權,準則屬於例外情況,在適用上及解釋上均採例外從嚴之原則。翻成白話:有疑義的時候,會偏向消費者。 所以如果你在猶豫「這個算不算個人衛生用品」,答案通常是「不確定就當作不算」。想清楚一點:真的發生爭議時,你要面對的不只是這一筆退款,還有處理成本、消保官的調解、以及公開的負評。為了守住一筆一千元的訂單而賭一個模糊地帶,通常不划算。 另外,排除只適用於通訊交易。訪問交易——上門推銷那種——一律有七日解除權,沒有例外。

6・

退貨成本要怎麼算進定價,是這條規則的實際影響。 假設你的客單價 1,200 元、毛利率 35%,也就是每單毛利 420 元。七日解除權帶來的退貨率如果是 8%,那每 100 單有 8 單退回。每一筆退貨的全成本——來回運費 130、整新 30、跌價 50——大約 210 元,8 筆就是 1,680 元。同時那 8 單的毛利 3,360 元也沒了。 換算下來,每 100 單的毛利從 42,000 元掉到 36,960 元,實際毛利率從 35% 變成 30.8%。這四個百分點不是意外,是這個市場的入場費。把它算進定價,比事後想辦法規避實在得多。 反過來說,如果你的退貨率是 20%,那掉的就不是四個百分點而是十個以上,這時候該查的是商品頁講清楚沒有,而不是條款寫得夠不夠硬。

7・

實務上該怎麼做,可以分成三個層次。 第一,先確認你的商品到底在不在七種例外裡。用這個工具選一次就知道。多數一般商品不在,那就接受七日解除權是成本的一部分,把它算進退貨率和退貨全成本。 第二,如果在例外裡,把告知寫好。一句話就夠:「本商品屬於已拆封之個人衛生用品,依通訊交易解除權合理例外情事適用準則第 2 條第 6 款,不適用七日解除權。」寫在商品頁,不要藏。 第三,不管適不適用,退貨政策都要寫得讓人看得懂。清楚的政策減少的客服量,通常比它擋掉的退貨還值錢。 還有一個時間點的細節:七日從「收受商品」起算,不是從出貨日、也不是從下單日。超商取貨的話,是取件那天開始算。這個差別在檔期出貨延遲時特別明顯——你 11 月 11 日出貨、客人 11 月 18 日才去取,他的七日到 11 月 25 日,而不是你以為的 11 月 18 日。把這件事寫進客服的判斷標準,可以省下很多「已經過期了吧」的爭執。

8・

最後講一件跟法律無關但更重要的事。 七日解除權是底線,不是天花板。有些做得好的賣家給三十天、給免費退貨,因為他們算過:多出來的退貨成本,低於因此增加的轉換率和回購。這不是慷慨,是算術。 反過來,把七日解除權當成敵人、想盡辦法規避,通常換來的是更差的評價和更高的客服成本。客人在買之前看不到、摸不到,這個猶豫期本來就是在補那個資訊落差。 商品有瑕疵的時候,這一整篇都不影響——瑕疵擔保是民法的規定,跟七日解除權是兩回事,消費者兩邊的權利都有。

現在就用你自己的數字算一次

讀完不算,等於沒讀。這個工具不用註冊、不用留 Email,算完的結果可以直接複製走。

七日鑑賞期適用檢查 →

這個數字放在整體裡怎麼看

單一數字算對了,也可能整盤是錯的。這篇指南把它放回整個營運流程裡:

電商法規:該怕的和不用怕的 →

整套做完:先搞清楚哪些規定管得到你(4 步)先看懂原理:電商法規:該怕的和不用怕的

同一個問題的其他角度

這幾篇跟這一篇處理的是同一類問題,通常要一起看才不會顧此失彼。

這篇之後通常會用到