跳到主要內容
電商基地 AIM AI SOFTWARE LAB

專題 › 貨到付款成本試算

專題

貨到付款成本試算:怎麼算、多少才算好

手續費+拒收風險,一單貨到付款真正吃掉你多少。

直接用工具算 → 不用註冊・不限次數

1・這個數字到底在講什麼

# 貨到付款成本試算 這個數字在講的,不是「手續費多少」這麼簡單。你如果只把貨到付款的成本理解成「金流公司抽走的那一筆」,你的毛利表會一直是假的。 真正在吃你利潤的,是三層疊加:手續費、拒收退回的來回運費、還有拒收商品回來之後那個「賣相已經不新鮮了」的隱性損耗。這三層加起來,才是「一單貨到付款真正吃掉你多少」的答案。 很多小賣家做到後來會有一種感覺:「明明每天都有出單,帳上也有賺,怎麼現金流越來越緊?」問題往往不是你賺得少,是你把「應該扣掉的成本」算漏了。拒收退回來的貨,你可能沒有認真算過來回運費要多少,也沒有算過那件商品拆開包裝之後,還能不能用原價再賣一次。 這個工具在做的事,就是把這幾個你平常懶得拆開算的數字,逼你一次算清楚:手續費多少、拒收率多少、拒收一次的隱性成本多少,最後告訴你,一百單裡面,你實際能落袋的錢是多少,而不是報表上寫的那個「毛利」。 這個數字最大的用處,不是拿去嚇自己,是拿去跟你其他付款方式的成本比較。如果你同時有信用卡、LINE Pay、超商代收,你會發現貨到付款常常是「表面轉換率最高,實際淨利最低」的那個選項。沒算清楚之前,你憑感覺覺得它好;算清楚之後,你才知道它到底值不值得繼續當主力金流。

2・怎麼算:一步一步走一次

用一個具體的例子走一次,數字都是我假設的,你自己代入時要換成後台真實的數字。 假設你賣一件售價 699 的商品,成本 280。每月出貨 300 單,走貨到付款。貨到付款的手續費,假設你查後台是每單 35 元(這只是示範,你自己的實際費率一定要去你合作的金流或超商後台確認)。 先算正常收到貨的部分。假設拒收率是 8%,也就是 300 單裡面有 24 單被拒收,剩下 276 單是正常成交。 正常成交的每單毛利:699(售價)-280(成本)-35(手續費)=384 元。 276 單 × 384 元 = 105,984 元。 接下來算拒收的損失。一單被拒收,你不是只損失一趟運費,你要算「去程運費+回程運費+包材耗損+人力處理」,這幾項加起來,抓一個保守的數字,假設一單拒收會讓你多花 60 元。而且拒收回來的商品,包裝已經被拆過、可能有些髒污,通常沒辦法用原價賣,這裡先簡化,直接算成本 280 全部打水漂。 一單拒收的損失:280(成本報廢)+60(來回運費與處理)=340 元。 24 單 × 340 元 = 8,160 元。 當月淨利:105,984 - 8,160 = 97,824 元。 平均攤到每一單:97,824 ÷ 300 = 326.08 元。 對照一下,如果這 300 單完全沒有拒收,每單毛利都是 384 元,300 單應該賺 115,200 元。實際只賺 97,824 元,中間被拒收吃掉了 17,376 元,等於你的毛利被啃掉了差不多 15%。這 15%,就是你這個月「看不見但確實被扣走」的錢。

3・多少才算好?怎麼判斷

算完那個「每單實際淨利」之後,怎麼判斷這個數字算好還是不好?不要用一個絕對值去看,要拿它跟兩件事比:跟你其他金流方式比,跟你自己過去的月份比。 先比金流方式。把同一件商品,套用信用卡或超商代收的成本結構重算一次,如果貨到付款的每單淨利明顯低於其他金流,那代表貨到付款只是幫你衝了轉換率,卻在後面把利潤吃掉。這種情況下,貨到付款應該當成「輔助選項」,不該當成主力。 再比自己的歷史。把每個月的拒收率跟每單淨利拉出來看趨勢,如果拒收率持續往上爬,先別急著怪客人,去看是不是特定地區、特定客單價段、特定商品類別在拖累整體平均。整體平均永遠會騙人,因為它會把好的商品跟壞的商品混在一起,看起來還過得去。 一個粗略但實用的判斷方式:如果拒收帶來的隱性損失,吃掉你毛利超過一到兩成,就算是警訊,要開始動手調整;如果吃掉超過三成,代表你這條金流線的商品組合或客群,可能根本不適合貨到付款,該考慮縮小它的比重,或者針對高風險商品另外設計預購、要求先付訂金。 好不好,不是看單一數字漂不漂亮,是看它跟你的現金流健康度、跟你的庫存週轉能不能配得上。如果你同時有在追補貨點與庫存天數,這個拒收率也會直接影響你要備多少貨,因為拒收的商品重新上架,等於多了一輪庫存週轉時間,這兩個數字要放在一起看,不能分開算。

4・最常見的三個誤區

第一個誤區,是把運費補貼放進行銷費用的科目裡,結果毛利表看起來很正常,實際上每一單都在虧錢。很多人為了衝轉換率,會補貼運費吸引下單,這筆錢如果記在行銷費用,財報上會顯示「行銷投入增加,但毛利率不變」,看起來很健康,實際上這筆補貼是直接從每一單的利潤裡挖走的,你只是換了個科目名字騙自己。 第二個誤區,是只看拒收率的百分比,沒有把拒收之後的隱性成本算進去,以為拒收只損失一趟運費。實際上一單拒收,去程運費、回程運費、包材、人力對帳、還有商品拆封之後只能打折出清的價差,全部疊加起來,往往是你想像中損失的兩到三倍。只算運費的人,永遠會低估拒收對利潤的殺傷力。 第三個誤區,是用全店平均拒收率來做決策,沒有拆開看不同 SKU、不同地區、不同客單價段的差異。全店平均拒收率 8%,聽起來還能接受,但拆開來看可能是某個偏遠地區拒收率 25%,某個低單價商品拒收率 20%,這些高風險項目被平均數字蓋住了,你完全看不出來哪裡在流血,也就沒辦法針對性地處理,只能繼續讓整體利潤被少數幾個爆雷商品拖著走。

5・算完之後該做什麼

算完這個數字,不要只是知道「原來貨到付款比我想的貴」,要真的動手調整三件事。 先拆分你的訂單,看拒收率最高的那一群是哪個地區、哪個客單價段、哪個商品,針對這一群,優先改成要求先付訂金,或者直接下架貨到付款選項,只留信用卡跟超商代收。 再檢查你的包裝跟開箱體驗,拒收有一部分是因為客人收到貨的第一印象不對,包裝隨便、外觀看起來像是被亂丟過,會直接提升拒收意願。這部分可以搭配包裝與開箱體驗建議一起調整,改善的不只是拒收率,還有你的退貨率跟客訴。 最後把這個貨到付款的實際淨利,跟你的平台實拿金額與毛利試算放在一起看,因為貨到付款只是眾多金流方式裡的一種,你要知道它在你整體營收結構裡佔多少比重、拖累了多少整體毛利,才能決定要不要縮小它、還是繼續放著讓它自然運作。算完數字,動作要跟上,不然這個試算工具就只是拿來嚇自己一次,然後又忘了。

現在就用你自己的數字算一次

讀完不算,等於沒讀。這個工具不用註冊、不用留 Email,算完的結果可以直接複製走。

貨到付款成本試算 →

這篇之後通常會用到