AIM AI SOFTWARE LAB先搞清楚哪些規定管得到你 ・第 4 步，共 5 步 ・← 上一步：這張圖能不能用（著作權快檢） ・下一步：食品標示自我檢查（台灣） →
廣告用語風險快檢（台灣）
貼上文案，先看看哪些字可能會惹麻煩。
範例結果
風險用語： 原句：全台第一！ 風險：涉及「最」級用語，可能被認定為虛偽誇大，違反公平交易法與化粧品標示宣傳規範。 建議改法：改為「廣受好評」或「高人氣選擇」。 原句：保證三天有感 風險：對效果做出明確時效保證，若無法科學驗證，容易構成虛偽誇大，違反化粧品衛生安全管理法。 建議改法：改為「持續使用可幫助肌膚穩定」。 原句：徹底根治痘痘肌 風險：「根治」一詞屬於醫療效能宣稱，暗示治療疾病，違反化粧品衛生安全管理法，罰鍰六十萬到五百萬。 建議改法：改為「幫助調理肌膚油水平衡，穩定膚況」。 整體判斷：本文案明顯違規，需全面修改，尤其應移除醫療效能用語與誇大保證。這不是法律意見，請自行確認最終內容符合法規。
使用前先知道
- 本工具僅供參考，不構成正式法律意見。實際爭議仍須由主管機關或法院認定。
- 若文案中提及藥效、療效或特定醫療成分，本工具可能無法完整偵測，建議另尋專業審閱。
常見問題
為什麼我的文案明明沒問題，卻被標成高風險？
工具是依據常見的裁罰案例與廣告規範歸納出的關鍵字庫來判斷，有時會因為字詞與禁止用語型態相似而誤判。例如「改善皮膚」在化妝品類可能被認定涉及誇大，但在非藥品類實際上有模糊空間，建議再對照主管機關解釋。
如果文案通過檢查，就保證不會被罰嗎？
不一定。工具只比對字面上的風險詞，無法審視整體文案的呈現方式、證據力或實際使用情境。例如「臨床實驗證實」若無具體數據支撐，仍可能被認定為虛偽不實。通過檢查不代表絕對安全，還是建議搭配完整審閱流程。
工具能處理所有廣告類型嗎？例如影片、口播或圖片。
不能。工具目前只支援純文字格式審查，無法辨識影片中的口白、圖片上的標語或特效文字。特別是口語化表達或諧音用法，容易被忽略。使用時應先將非文字內容轉成逐字稿再貼入，才能提高檢查的覆蓋率。
接下來可以用
- 食品標示自我檢查（台灣） 文字生成 網路賣吃的就算包裝食品，該標的十項你漏了哪幾項。
- 網購條款自我檢查（定型化契約） 文字生成 經濟部公告的必寫和禁寫，你的購物須知漏了哪幾條。
- SOP 產生器 文字生成 「這個我教過了」說第三次就該寫成 SOP——流程丟進來，變成新人照著做就對的文件。
這個工具每天都會自動測試一次——已經連續 50 天通過；如果壞掉，測試紀錄會寫出來。 我們不會為了拿你的 Email 而擋住結果。
想先看懂怎麼算？廣告用語風險快檢（台灣） 完整拆解
先看它會產出什麼樣的東西（不用填任何欄位）
這是用範例資料實際跑出來的結果，不是示意圖。 想用自己的資料試，上面填一填就好——不用註冊。
風險用語： 原句：全台第一！ 風險：涉及「最」級用語，可能被認定為虛偽誇大，違反公平交易法與化粧品標示宣傳規範。 建議改法：改為「廣受好評」或「高人氣選擇」。 原句：保證三天有感 風險：對效果做出明確時效保證，若無法科學驗證，容易構成虛偽誇大，違反化粧品衛生安全管理法。 建議改法：改為「持續使用可幫助肌膚穩定」。 原句：徹底根治痘痘肌 風險：「根治」一詞屬於醫療效能宣稱，暗示治療疾病，違反化粧品衛生安全管理法，罰鍰六十萬到五百萬。 建議改法：改為「幫助調理肌膚油水平衡，穩定膚況」。 整體判斷：本文案明顯違規，需全面修改，尤其應移除醫療效能用語與誇大保證。這不是法律意見，請自行確認最終內容符合法規。
你的行業會怎麼用
同一個工具，不同品類的數字差很多——美妝的毛利率在 3C 是幻想， 生鮮的運費結構跟服飾完全不同。下面四個是各品類的實際情況。
美妝保養
美妝保養小編要幫效期只剩45天的精華液出清，寫了「醫美級」「7天淡斑」「敏弱肌親測不刺激」這類字，先丟進風險快檢看有沒有地雷詞。 假設這批貨200瓶，成本180元，售價600元，毛利率70%。快檢顯示「醫美級」「淡斑」屬誇大療效用詞，繼續投可能被檢舉下架。改掉這些字換成「保濕保養」，估計轉換率會掉15%，但不會被鎖。算下來：全額出清毛利可達7萬多，若被下架整批壓到過期只能報廢，直接損失3.6萬成本。 賣家的決定通常是：先拿掉高風險字，小量測試新文案的轉換率，能接受就全量出，不能接受再考慮降價或轉去做福袋出清，而不是硬賭廣告不會被抓。
3C 配件
3C配件賣家的USB-C充電器，同款別人代工也在賣，比價殺到見骨，客服天天被問「支援65W嗎」「有認證嗎」。小編寫文案強調「業界最快」「唯一通過認證」，先用工具檢查會不會踩到比較用語或未證實宣稱的紅線。 假設成本120元，售價249元，毛利率52%，毛利額129元。快檢抓出「業界最快」「唯一」屬於無法舉證的比較詞，一旦被競爭對手檢舉下架，一天流失約30筆訂單，等於少賺3,870元毛利。改成「支援65W快充（依實測環境）」這種有條件限定的說法，轉換率可能小降，但不會被鎖。 賣家通常的決定：拿掉比較性字眼，換成具體規格加測試依據，跑A/B測試比對轉換率變化，再用後台實際廣告費率算單次轉換成本，確認調整後還能不能打平薄毛利。
食品生鮮
生鮮賣家賣冷凍水餃，效期只有14天，急著在快到期前打「即期優惠」廣告，文案寫「純手工」「無添加」「媽媽的味道」，怕踩到食品標示不實的線，先用工具檢查。 假設一箱30顆成本300元（冷鏈運費占120元），售價599元，毛利率50%。快檢抓出「無添加」是模糊詞，容易被檢舉要求下架修正，估計會延誤出清3天。若拖到效期最後3天才處理完，剩100箱來不及賣掉就等於報廢，損失3萬元成本。 賣家通常的決定：把「無添加」改成「不添加人工色素」這種具體項目，並把出清時間提早到效期前7天開始，不要壓到最後幾天才依賴廣告；同時先用回購率高的老客戶名單做限時出清，降低對廣告能不能過審的依賴。
服飾配件
服飾賣家新品洋裝上市，文案想寫「顯瘦」「修飾曲線」「零色差」，但服飾本來就是退貨最兇的品類，尤其色差最常被客訴，先用工具檢查有沒有誇大保證的用詞。 假設客單價990元，毛利率60%，毛利594元，退貨率35%，其中六成是尺寸或色差問題。快檢抓出「零色差」是無法保證的字，消費者拿這句話申請退貨、順便檢舉廣告不實的風險很高。算一下，100件賣出35件退貨，光來回運費損失就是2,800元，加上毛利損失，這句話賺的可能還不夠賠。 賣家通常的決定：把「零色差」改成「螢幕顯色略有差異，請參考色卡」，圖片加放實拍色卡；同時看退貨數據決定這款要不要之後只留2個顏色而不是5個，減少備貨壓力也降低退貨成本。
查證
2條
這個工具的 2 項法規數字，每次上線都會對照官方來源重新確認。
看修正紀錄 →