AIM AI SOFTWARE LAB專題 › 公關品寄送說明
公關品寄送說明：怎麼寫才有效
寄公關品給創作者，附這張說明——不設限但有方向，素材回收率翻倍。
1・為什麼這種文字很難寫
公關品寄出去附的那張說明，看起來像小事，寫起來卻卡關。因為你同時要顧兩種人：一種是配合度高、什麼都聽你的創作者，另一種是有自己風格、你越管越反彈的創作者。說明寫太細，像在下指令，人家收到公關品還要先看一遍規範，心裡先扣分。說明寫太鬆，等於什麼都沒說，對方隨便拍一張隨便發，你要的重點畫面完全沒出現，素材回收率照樣低。 更麻煩的是，這張紙不是給內部員工看的SOP，是給外部、跟你沒有雇用關係的人看的。你不能用「請務必」「請配合」這種上對下的語氣，人家又不是你員工。但你也不能太軟，軟到連基本的品牌識別、不要跟競品放一起這種底線都沒講清楚，結果收到的素材完全沒法用。 台灣的創作者生態特別敏感業配感，用詞太像業配腳本，對方會覺得被物化，配合度反而更低。這就是這張說明真正難的地方：要在「完全不管」跟「管到讓人想婉拒下次合作」之間，找到一個對方看了會覺得「這品牌懂創作者在想什麼」的中間值。多數店家寫這張紙的時候，心裡想的是「怎麼讓對方乖乖照做」，而不是「怎麼讓對方願意主動幫我拍好看的內容」，方向錯了，寫出來的東西自然卡。
2・寫之前要先決定的三件事
先想清楚三件事，再動筆，不然寫出來的東西會四不像。 第一，你要的到底是「素材」還是「曝光」。如果是要素材回收，重點在畫面元素、產品角度、使用情境，你只要講清楚希望看到什麼畫面，對方發不發文你不用管。如果是要曝光導流，你要的是連結、標籤、發文時機，說明的重點完全不一樣，兩個混在一起寫，對方會抓不到你到底想幹嘛。 第二，你能接受的自由度上限在哪。先在心裡畫一條線：哪些是底線不能碰，比如不能修改包裝上的品牌識別、不能跟特定競品同框；哪些是你其實無所謂、對方想怎麼拍都可以。這條線畫清楚，說明才能寫成「這裡不設限，但這幾點請注意」的語氣，而不是通篇都在規定。 第三，你希望對方怎麼跟你聯繫回饋。有沒有指定的標籤、有沒有希望對方拍完先給你看一眼、有沒有截止時間。這件事沒講清楚，常常是素材根本沒回收到你手上的真正原因，不是對方不拍，是拍完不知道要寄去哪，也沒人催。 這三件事想完，你甚至可以先把重點畫面的關鍵字整理出來，跟蝦皮商品標題與賣點產生器抓賣點的邏輯一樣，先列出你最想被看到的三個產品特色，說明信裡才不會變成落落長的規範文，而是聚焦在幾個具體畫面上。
3・一個好的版本長什麼樣（前後對照）
先看一個很常見的爛版本，很多店家寄公關品附的說明卡就長這樣： 「感謝您使用本品牌商品，請於收到商品7日內完成拍攝並上傳至個人社群平台，內容須完整呈現商品包裝及品牌LOGO，不得有負面言論或不當使用情形，若有違反相關規定，本公司保留追究之權利，請務必配合，謝謝合作。」 這段話問題一堆。「保留追究之權利」這種字眼，對方看了直接心裡一沉，公關品變成一張警告信。「請於7日內完成」語氣像公司內部公文，對方又不是你員工，憑什麼給期限還帶命令語氣。「不得有負面言論」這句話最危險，等於變相要求業配好評，在台灣廣告法規上這是敏感用法，容易被解讀成置入卻不揭露的暗示，反而讓有經驗的創作者提高警覺，覺得這品牌不懂規則。 改好的版本大概會是這樣： 「這份公關品沒有硬性拍攝規定，怎麼拍、怎麼講都尊重你的風格。如果方便的話，我們特別希望能拍到這幾個畫面：開箱瞬間的包裝細節、實際使用的情境（比如搭配日常穿搭）、還有你用起來最有感的那個部分，不管是味道、質地、還是效果都好。如果你願意分享成果，歡迎標記我們的帳號，我們會轉發並附上你的連結。素材沒有時間壓力，但如果能在兩週內收到，我們會更快看到成果，也會優先考慮下一次合作。」 差別在哪。第一，拿掉所有帶懲罰意味的字，改成「方便的話」「歡迎」這種尊重對方自主權的語氣。第二，把模糊的「完整呈現商品」換成三個具體畫面，對方知道要拍什麼，你也真的收得到想要的素材。第三，把期限從命令改成誘因，用「優先考慮下一次合作」取代「請務必配合」，效果通常更好，因為創作者在乎的是長期合作機會，不是一次性交差。
4・最常見的三個寫法錯誤
第一個常見錯誤，是把「不得有負面言論」「須呈現正面評價」這類字眼寫進說明信。這聽起來只是防呆，實際上是在暗示對方要說好話，等於變相要求業配卻沒揭露，這種寫法一旦被檢舉或截圖流出，麻煩的是你，不是對方。 第二個常見錯誤，是用LINE群發公關品通知的時候，硬套業配腳本的浮誇語氣：「🔥限量公關名額最後3組！！立即私訊搶登記🔥」。這種寫法在LINE官方帳號上看起來跟詐騙訊息或抽獎詐騙沒兩樣，驚嘆號、全大寫、限量急迫感疊在一起，收到的創作者第一反應是封鎖或檢舉，不是心動。這時候如果用LINE官方帳號群發文案產生器抓一下正常的語感，會發現真正有效的通知反而是平鋪直敘、講清楚寄送內容跟時間，急迫感留給真正的限時活動用。 第三個常見錯誤，是把說明信當合約寫，附上落落長的免責條款、法律用語，想靠文字把所有風險都堵死。結果是對方看到密密麻麻的條款，直覺反應是拒絕合作，本來想靠這張說明提高素材回收率，反而因為過度防禦性的寫法，把潛在的免費曝光機會擋在門外。防禦性思維該放在出貨流程跟寄送清單上，不該放在給創作者看的第一印象裡。
5・寫完之後怎麼檢查
寫完先大聲唸一次，聽聽看自己會不會用這種語氣跟朋友講話。如果唸出來覺得像在念公文或警告信，那八成對方讀起來也是這種感覺，回去改掉命令式的字眼。 接著檢查有沒有講清楚具體畫面。把說明信拿給沒參與這個案子的同事看，問他讀完知不知道要拍什麼、拍幾個重點。如果他說「感覺是要拍開箱但不確定要拍什麼」，代表你寫得還是太模糊，回頭補上三個具體畫面。 再檢查有沒有踩到敏感詞。把「必須」「不得」「保留權利」「務必配合」這類字眼全部抓出來看一遍，能拿掉的拿掉，改成邀請的語氣，尤其是任何暗示要說好話、要正面評價的句子，直接刪掉，這是廣告法規最容易踩線的地方。 最後回頭算一下這件事值不值得做。公關品有成本，素材回收率翻倍聽起來漂亮，但如果算下來每份成本換回來的曝光效益不成比例，這張說明信寫得再好也救不了商業模式，這部分可以用ROAS損益兩平試算抓一下，公關品這條線到底要投多少量才合理，別讓一份寫得漂亮的說明信，掩蓋掉根本不划算的寄送規模。
現在就用你自己的商品試一次
讀完不算，等於沒讀。這個工具不用註冊、不用留 Email，算完的結果可以直接複製走。
同一個問題的其他角度
這幾篇跟這一篇處理的是同一類問題，通常要一起看才不會顧此失彼。