庫存週轉天數與持有成本

以下四個案例： --- 美妝保養賣家最常在「新品進貨後三個月」遇到這個問題。你談了一個新品牌的面霜，效期18個月，一次進貨80萬成本，毛利率55%。上架三個月只賣掉六成，庫存週轉天數拉到120天。這時候你要算：這批貨卡在架上，一年到底吃掉多少現金成本。假設資金成本加倉租抓10%（用你自己實際的資金成本率），持有成本＝80萬×10%×(120/365)≒26,300元。看起來不多，但問題在效期——18個月的商品，你只有12個月能賣，超過就要打骨折出清，折扣直接吃掉毛利。算完這筆帳，多數賣家會做兩件事：一是把「進貨量」跟「效期剩餘天數」綁在一起算，效期短的品項就少量多次進；二是設定「上架90天未動」的自動提醒，提前規劃第二輪促銷，而不是等到快過期才恐慌出清。

這個品類的其他案例與流程 →

3C配件賣家最常在「比價比到毛利快沒了」的時候需要算這筆帳。你賣一款傳輸線，市場一堆人賣同款料件，毛利率只有20%。為了拿到較好的進貨價，你一次下單100萬成本，結果賣得比預期慢，週轉天數拉到150天。這時候你要算：壓這麼多現金在架上，划不划算。資金成本抓8%（用你自己實際的資金成本率），持有成本＝100萬×8%×(150/365)≒32,900元。這批貨的毛利是100萬×20%＝20萬，光持有成本就吃掉毛利的16%。算完這筆帳，多數3C賣家會回頭砍進貨量，改成小批量多次補貨，寧可單價貴一點、多下幾次單，也不要為了那一點議價空間，把現金全部卡在架上被利息吃掉。

這個品類的其他案例與流程 →

食品生鮮賣家最常在「年節前大量備貨」的時候需要算這筆帳。你賣冷凍海鮮，效期短、冷鏈倉租貴，過年前一次進貨50萬成本，賭年前旺季能出清。假設週轉天數15天，資金成本加冷藏倉租抓12%（用你自己實際的成本率），持有成本＝50萬×12%×(15/365)≒2,500元，看起來很低，但生鮮真正可怕的是耗損——過期直接報廢，不是打折就能救。假設耗損率5%，等於再蝕掉2.5萬。兩筆加起來將近2.75萬，對比生鮮本來就薄的物流利潤，這筆帳很有感。算完之後，多數生鮮賣家會做的決定是：不追求一次大量進貨壓低單價，改成跟供應商談更短的配送週期，用「勤進少量」換耗損率下降，把回購率高的優勢用在週轉快、不是用在囤貨上。

這個品類的其他案例與流程 →

服飾配件賣家最常在「換季前備尺寸備色」的時候需要算這筆帳。你賣外套，一款要備S到XL、加三個顏色，一次進貨200萬成本，季節性強，賣不掉就要等明年。假設週轉天數180天，資金成本抓10%（用你自己實際的資金成本率），持有成本＝200萬×10%×(180/365)≒98,600元。這還沒算上服飾業最頭痛的退貨——尺寸跟色差退貨率抓30%，退回來的貨要重新驗貨、重新上架，等於同一批庫存的持有時間被拉得更長，實際成本比算出來的更高。算完這筆帳，多數服飾賣家會做兩件事：一是把SKU深度砍薄，熱門尺寸多備，冷門尺寸少備或改預購；二是季節過一半就提前小幅促銷去化，不等到季末才用骨折價清倉，把「卡現金的天數」提前止血。

這個品類的其他案例與流程 →