包材成本佔比

換便宜材質可能導致保護力不足，增加破損退貨與客訴成本。實務上應先檢視包裝尺寸是否過大，或內部緩衝物是否過量，往往減少體積與填充物比換材質更有效，同時省運費。

沒有絕對標準，因商品類型而異。一般輕薄小物（如飾品）多在1%～3%，而易碎或大型商品（如家電）可能到5%～8%。關鍵是同業對照與長期追蹤趨勢，若突然升高就要回頭查包材採購價或出貨流程是否有浪費。

比較重點不在單次數字，而在趨勢與同品類基準。若連續三個月攀升，或高於同業水準兩倍以上，代表有優化空間。改善方向：檢討包材規格是否標準化、洽詢集中採購折扣、導入可回收輕量化設計。切勿只砍材質成本。