跳到主要內容
電商基地 AIM AI SOFTWARE LAB

找 KOL 合作 ・第 2 步,共 4 步 ・← 上一步:KOL 合作報價評估下一步:KOL 合作需求單產生器 →

← 回工具箱 · 廣告

KOL 每互動成本

這檔合作每個讚值多少錢——同一位合作三次 CPE 通常下降。

純計算・不限次數 · 不用註冊 · 載入範例

載入範例 純計算,不限次數・不用註冊

範例結果

用範例資料實際跑出來的(2026-07-24)・把範例資料帶入表單

每互動成本(CPE):7.1 元(30,000 / 4,200 互動)

跟你自己投廣告的每互動成本比——KOL 貴,但帶信任;廣告便宜,但冷。同一位 KOL 合作三次後 CPE 通常下降:熟面孔的轉換更好,別一直換人。

使用前先知道

  • 只能算單次互動成本,無法反映品牌好感度或轉換效益。
  • 互動數若含機器人或洗讚,算出來的 CPE 會失真,不準確。

延伸閱讀:內容與 KOL:怎麼知道有沒有效

常見問題

為什麼同一位 KOL 合作三次,CPE 通常會下降?

因為前期已累積品牌信任,粉絲對貼文熟悉度提高,自然互動率較高。但長期合作可能導致粉絲疲乏,若內容創意遞減,CPE 反而可能回升,建議每季檢視一次。

互動數要包含哪些才算正確?

一般指讚、留言、分享、收藏的總和。但留言與分享的價值高於單純按讚,若全都混在一起算,會低估高互動行為的效益。建議分開紀錄,或只計算「有效互動」如留言與分享。

合作費用應該包含哪些項目?

除了 KOL 的報價,還算上產品寄送成本、稅金、修改稿費、授權使用費等。很多品牌只算報價,結果低估真實成本,導致 CPE 看起來很低,但實際上總支出更高。

接下來可以用

這個工具每天都會自動測試一次——已經連續 50 天通過;如果壞掉,測試紀錄會寫出來。 我們不會為了拿你的 Email 而擋住結果。

想先看懂怎麼算?KOL 每互動成本 完整拆解

你的行業會怎麼用

同一個工具,不同品類的數字差很多——美妝的毛利率在 3C 是幻想, 生鮮的運費結構跟服飾完全不同。下面四個是各品類的實際情況。

美妝保養

**美妝保養** 季底要出清一批快到期的精華液,找一位保養類KOL開箱試用,順便問她這次合作到底划不划算。第一次貼文費用8000元,互動(讚、留言、分享)共400次,CPE=20元。因為她推薦後粉絲有記憶,第二次談到7000元,互動衝到500次,CPE降到14元。第三次維持7000元,互動600次,CPE剩11.6元。美妝毛利高,這個CPE range都還能接受,但賣家會多看一個數字:退貨率有沒有跟著互動一起漲——因為美妝退貨常來自「跟想像的不一樣」,互動高不代表轉換品質好。如果退貨沒有異常升高,就會把預算收斂到這一位KOL身上,做成固定的「系列開箱」,而不是每次都找新面孔重新試水溫。省下來的CPE差額,剛好拿去做快到期商品的加碼贈品,順便解決效期壓力。

這個品類的其他案例與流程 →

3C 配件

**3C配件** 一款藍芽耳機殼跟同業賣一樣的料件,只能靠開箱KOL衝差異化,但毛利薄,每一筆合作都要算清楚。第一次找一位3C開箱型KOL,費用5000元,互動(讚、留言、收藏)250次,CPE=20元。客單價抓500元,毛利30%=150元,CPE占毛利13%,勉強打平。第二次談到4000元,因為粉絲對他的開箱風格有印象,互動衝到400次,CPE降到10元,占毛利6.6%。第三次維持4000元,互動500次,CPE剩8元。3C比價殺紅眼,這個CPE降到個位數,代表粉絲對他講的規格開始有信任感,賣家通常會把他從「曝光型」升級成「比較文」——直接請他做同價位競品規格對照,衝轉換而不只是衝讚數,省下的預算轉去買關鍵字廣告卡比價頁前面。

這個品類的其他案例與流程 →

食品生鮮

**食品生鮮** 出一款冷凍水果箱,溫層運費貴、效期短,每一次找美食KOL合作都要精算值不值。第一次合作費用12000元(含寄樣+冷鏈運費),互動(讚、留言、分享)600次,CPE=20元。客單價900元,扣掉冷鏈、包材,毛利抓25%=225元,CPE占毛利約9%,還算健康。第二次同一位KOL,價格降到9000元,互動衝到800次,CPE降到11.25元。第三次維持9000元,互動1000次,CPE剩9元。生鮮的優勢是回購率高,CPE持續下降,賣家通常不會急著換人,反而把這位KOL綁成長期代言,每季出當季箱都找她開箱,並用她的專屬連結追蹤「首購變回購」的比例,把她變成穩定的獲客管道,而不只是一次性的曝光合作。

這個品類的其他案例與流程 →

服飾配件

**服飾配件** 換季推新款外套,同款要備多尺寸多色,退貨率高,找一位穿搭KOL上身實測,想知道這波曝光划不划算。第一次合作費用10000元,互動(讚、留言、收藏)500次,CPE=20元。客單價1200元,毛利45%=540元,但退貨率抓30%(尺寸色差造成的),實際有效毛利打七折估算約378元,CPE占比約5.3%,還算健康。第二次同一位KOL,費用降到8000元,互動衝到700次,CPE降到11.4元。第三次維持8000元,互動900次,CPE剩8.9元。問題是退貨率沒有跟著CPE一起降——代表她能帶流量,卻沒解決「尺寸不合」的根本問題。賣家通常會請她下一次合作加拍多尺寸上身對照,或直接把預算轉去退貨率低的配件(帽子、包款),而不是繼續砸在外套曝光上。

這個品類的其他案例與流程 →

這個工具少了什麼?告訴我們 → (不用留 Email)

放到你的網站(免費,不用問我們)

複製這段貼進你的文章,讀者不用離開你的頁面就能算:

<iframe src="https://www.ecbase.tw/embed/kol-cpe" width="100%" height="560" style="border:1px solid #E3DED4;border-radius:12px" loading="lazy" title="KOL 每互動成本"></iframe>