AIM AI SOFTWARE LAB
每名單成本（CPL）
便宜名單不一定好名單——CPL 換算成 CAC 才見真章。
範例結果
每名單成本（CPL）：40.0 元 名單轉客率 6% → 換算 CAC：667 元（對比客單 850） 便宜的名單不一定好名單：抽獎來的 CPL 低但轉不動——名單要標來源，分開算轉換。
使用前先知道
- 名單轉客率若用長期數據估算，短期活動波動大時換算的CAC會失真。
- 此工具不包含名單重複、無效與後續追蹤成本，實際CAC可能更高。
常見問題
CPL和CAC有什麼不同？為什麼要換算？
CPL是取得一份名單的成本，CAC是真正成交一位客戶的成本。名單品質差，轉換率低，就算CPL很便宜，換算後的CAC反而可能比高CPL但高轉換的活動還貴。只看CPL容易被便宜名單誤導，換算成CAC才能判斷行銷活動的真實效益。
名單轉客率要去哪裡抓？我沒有歷史數據怎麼辦？
轉客率最好取自同通路、類似產品的歷史成交紀錄。如果完全沒有數據，可以先參考同業公開的經驗值（例如電商平均約1%～3%），或者用小規模測試跑一個月再回填。用猜測的數字算出來只能當參考，不建議直接用來做預算決策。
客單價要用平均客單價還是新客的客單價？
建議用「新客首次購買的平均客單價」，因為CAC計算的是新客戶取得成本，回購率高的產品若用整體平均客單價會高估單次成交價值。如果新客與舊客的消費金額差異大，分開算比較準，否則換算出來的CAC會偏樂觀。
接下來可以用
- ROAS 損益兩平試算 純計算 廣告要做到幾倍才不是在燒錢。
- 廣告受眾假設產生器 AI 投廣之前，先想清楚要打給誰。
- 蝦皮商品標題與賣點產生器 AI 貼上商品資訊，一次拿到標題、賣點條列與規格區塊。
這個工具每天都會自動測試一次；如果壞掉，系統狀態頁會寫出來。 我們不會為了拿你的 Email 而擋住結果。